Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
片山「（ここに）名前が出てきた者（職員）は在職しとるということだけ忘れんとってくれよな」「（メールに）名前が出でてきた者（職員）には皆嫌疑をかけなしゃーない」これ言われたら無くなった職員は、自分が勝手に噂話を集めた、って言わないと、”名前が出てきた者”に迷惑をかけてしまうと思うだろう自分たちにとって都合の良い証言の強要ヤクザまがい
それでも、その人々が一緒に戦うことを信じていたら自死しなかったかも。そこにも問題はありませんか。亡き告発者が守った人々はただ「迷惑を掛けられる」だけの人々でしょうか。
告発文の対象者が、調査したらダメでしょう？知事も、副知事もそうなんでしょう？
片山元副知事 この人 人の感情を持っていないのでは。あまりにも 亡くなった人に対して 希薄
片山は、保身に全力だけど、違法な犯人探しをやった。逮捕されたらいいのに。
刑務所で重労働３０年。
片山元知事「道義的な責任を果たして辞職した」なんて、なんかいい感じで締め括ろうとしてたけど、逃がしちゃ駄目。ちゃんと法的な責任を追及しきって欲しい。
犯罪者も正直に話せば配慮される場合があります。give and takeです。
悪党の悪知恵。沈む船からいち早く逃げた男。知事の右腕ではなく、己の利益を最優先する真正の悪党。
県に対してクーデタって言っても知事自身が潔白なら問題なかろうにどう考えても告発者に対しての威嚇と脅迫でしか思えない自分は片山氏も立派にパワハラ加害者と「認識」しました
「知事自身が潔白なら問題なかろうに」その通りだが、逆に言えば知事が潔白でない事を事実で示せばいい。但し付箋１枚を投げたとか机をたたいたとか、革ジャンを欲しいといった。などという大して問題でもない事をことさら大袈裟に問題視するのは異常だ。
斎藤知事に「一緒に辞任しましょう」と５回も進言したのは、大きな責任を感じていたのでしょう。やっぱり命は重いです。
本当にクーデターと言う言葉があったかどうかも疑問？片山の嘘つきの作り話かも第三者がそのメールを見たのなら、わかるけど
@@syunsugiyama 全くです、ンな事より告発者探しに強引な手法使って割り出して処分したことの方が問題ですよね その手法が認められると不正を訴える告発者が居なくなってしまいますからね
@@an0101-z9c そもそもｸｰﾃﾞﾀｰが成功したとしても局長が知事になれるわけでもないしやる意味はそんなにないですしね ｲﾐﾜｶﾝﾈ です
ここまでだいぶ時間があったのでおそらく証拠隠滅はしてるでしょうね。手帳とかは捨ててるでしょうね。それと3者の口裏合わせも。
奥谷委員長の話の進め方わかりやすいですね。見た目からも賢い人感半端なく出てます。
西播磨県民局長に脅しをかけていたのは、増山誠県議。この場にいます。
この場に？どいつや？
向かって奥谷委員長の左から2番目
1:45:25 増山と岸口、いのもとが元県民局長のプライベートな情報で脅迫していた話になった途端、一斉に俯いて何やらメモ（するふり？）して顔を全く上げなくなる……
@@あらかしこ-w3i 左から2人目。名札は片山の頭に隠れています。
増山の尋問はいらない、メンバーから外せ、時間の無駄
増山誠…局長をシに追いやった人間
付箋なんて一枚じゃ軽すぎて飛ばない
斉藤は折ったと言ってます。同じ部屋にいた職員の証言では1cmほどの厚みがあった。些細なことですが、斉藤は多分嘘を付いています。
@@reikoamano102 もちろん､そこは聞いているから織り込み済み｡だとしても一枚じゃ､アクリル盤に当たっても全く衝撃もないと思うし､記憶から消えてしまう｡それなりの衝撃がないとさ｡どちらにせよ､斎藤は詰んだよ｡刑務所行き
片山元副知事は亡くなった方の懲戒は、間違いなかったと言っているが、 では、なぜ 知事に五回も辞職の話ができるのか、やましいからでは、ないのでしょうか？知事の言葉は、辞職したら、復職出来ない可能性があるから、しなくないだけでしょう。もう、アウトでしょう！
もう片山は、声のトーンからして後ろめたい気持ちも、反省の気持ちもないな。軽く乗り切れる余裕が感じられる。手強いな。
反省して、心晴れ晴れ証言してるのかも・・・？
複数犯って言葉は良くないと思うけどな勇気を出して告発した人は犯罪者扱いですか？それに自身の保身しか考えていない嘘八百の証人尋問に何の意味が？
それな
@@hoshihoshi123 嘘つきには表に出てちゃんと正直に嘘をついていただきたい。それが証拠になります。こいつが嘘つきだと多くの人に分かることが大事です。
「クーデター」立案者ですから。正しいことであっても、多くはこのように扱われて追いやられます。
共産党の話がまとまっていなくてとっても聞きにくい。前回の時の話し方もそうでしたが、きちんと時間を有効に使ってもらいたかった。次回から違う人をお願いします。
全く同感です。
片山元知事証人尋問の結果:奥谷委員長→攻めた竹内県議→かなり攻めた維新3人→竹内県議に時間あげるべきだった共産2人→朗読会
本当にそう思う、維新の、岸口、増山は斎藤擁護だから質問は時間の無駄！
確かに。議員の能力が明らかに出ますね。ここでは、死語かと思っていた正義に則って尋問されていました。
そもそも告白文が事実無根ならば、慌てて調べるか？徹底的に調べるようにって何故に？事実無根なのに？真っ黒やん。
ほんに。
業務中に私用PC使うより、ゴルフクラブもらっちゃう方が懲戒処分だろう公務員の認識ないんだな
業務中に云々と良く言われますが自分の私用ではなく自分の上司に関する話し県庁にか関する話であるから全く私用とは言えないのでは？
@@Lilacr8p さん私も同様に思います。職務上知り得た不正行為等を正すのに、"私の時間/私の財物"を提供しなさいと"公"が求めるのは筋違いかと。まあ、職場の機器等を使用すれば今回のように証拠を握られ痛い目を見るのは考えるべきではあるでしょうが。処分する理由としても勤務中に告発文書を作成云々というのは不当だと思います。
告発文にアイアンセットとあったので嘘八百、真実は１本１５万する高級アイアン、それを知事室に”飾っている”ということを斎藤クレクレカニ太郎は認めました。要は反逆者を粛清するのが目的であり、色々維新議員が話しそらししていますが、本質的に当初の告発文は事実であるが、斎藤とその取り巻きにとって不都合だったので粛清した、しかも違法な捜査と違法な職権乱用によって。
ゴルフクラブ 丸山モデル（笑）何年前のクラブ？
こいつのせいで、人が死んだ 退職金は満額 世の中おかしい(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
竹内委員、いい仕事する！
岸口、増山、いつもと態度が全然違うじゃん。片山の話にブンブン頷いちゃって。身内の話は首振りながら聞くんだね。
人二人追い込んでおいてニヤニヤしやがってこのサイコパスが
独裁者と、その手下。日本は本当に法治国家なのだろうか？
人が死んでるだよ。追い詰めたんだよ。認めろ。だらしない大人。
多くの人はそうはいかないでしょう。そうはしないのが現実で、委員会のこの場が公正？なのは大変良いことですが、この部屋を出ればみんなそれぞれです。それは片山に限りません。で、あなたは？
「誹謗中傷性が高い文書」って、知事の悪事を暴く文書なんだから、お前にとって誹謗中傷性が高いのは当たり前だろ。
維新は、やはり知事等を擁護しようと必死だな。
増田さんの質問は悪意ある印象操作ですね。
悪意しかない
竹内議員はよかった、熱い思いが、伝わった！よく調べてきているし、練習してきているんだろうなと感じた、準備が、出来ていたと思える質疑応答だった、
竹内議員は県OBと繋がってるからね。元局長もお仲間。
だれも法廷の場で裁かれず、引責辞任だけで終わったら腹立つ。百条委員会は、知事（周辺も含めての) パワハラ と 内部告発つぶし を認定し、知事 及び かかわった者の降格や処分まで言及すべきだろう。そうでないと、局長は浮かばれない。注視していきたい。この国がまだ腐ってないことを願う。
魂のこもったコメントに心の底から同意いたします。
議員さんの質問の言葉が感情的。よくないなー。もっと追求すること追求してよ。
せっかく逃げたのに、斎藤くんのせいで連れ戻されちゃたね。ちゃんと責任取ってもらいますよ。人の命の問題だからね。金問題より、日本人の大切にしてきた道義については許さないからね。
「日本人の・・・」そうかしら？だったら今、こんなことになっているでしょうか。
単独犯、複数犯の言い方自体が問題でしょ
県は局長に対する懲戒処分を一刻も早く撤回すべき。斉藤による局長攻撃が今尚継続中だ。許せない！ 早く局長の名誉を回復すべきだろう。悪くない人を懲戒処分にしたままとは、人間の道を外している。
いじめの権化は斎藤知事しかなかろう。
ハキハキペラペラと、まぁお元気そうですね。ご遺族のお気持ちを考えたことあるのだろうか？
いいんじゃないでしょうか。ハキハキペラペラで充分。
辞職してから一ヶ月も時間があったのに、知事と絞り出した言い訳がクーデターなの笑う
知事を守りキレなかった～わ〜～～～んとTVの前で嘘泣き 大人じゃないね
海千山千の片山
知事と同じ人種だね！
３つあって１つでも間違えてればそれは真実ではないってどうゆう解釈？
証人喚問いる？！🤔 こんなの問答無用で辞職だろう！😤
辞職しとるやん
辞職じゃダメだよ免職でしょう
言葉にどもるのも臭いと思ってしまうが、聞かれてもない事ペラペラ言うこのパターンもまた臭く感じるな(笑
会場から出よるとき座ってた職員、頭下げてたんおったけど未だに怖いのか？
片山元副知事が私物のコピーを見て シュレッダーで処理をしたというがいつ、そして 本人がしたのか 部下にさせたのか？ もし、部下に手渡したのであれば それも問題ではないか
増山氏は、元県民局長のPCにあった私的情報のことを取り上げるなど、元県民局長についてネガティブな印象づけを図っていたように思えたが､､､。この期に及んで、維新はまだ牛タン倶楽部メンバーに気を遣っているのだろうか。
斎藤知事による県議会解散を回避するためのパフォーマンスなのですかね。
聞かれた事だけ回答すればいいのに。聞いてて見苦しい。謝罪をしてほしい。元県民局長に対してどう思ってるのか。命を奪った責任を取ってほしい。
元副知事も嘘ついてるよね。でも証明する事が出来ないから証拠集めしかなさそう。これだと副知事は何も悪く無いと判断されそうだよ。そう言うふうにシミュレーションして発言をコントロールしてるって議員達は分かってるのかな？
片山さん、道義的責任だけでいいんですか？竹内議員の話を聞いて
退職金返還して刑務所に行くのが道義的責任
委員長、賢いな
3月下旬に知事が告発者を探す指示を出してから、拙速さのみ重視で、法律も人権も無視した身内の調査で、人を停職処分できるとは！
「クーデター」「転覆」の前後の文脈はどうなのかとても気になる🤔
斎藤はもちろん、コイツらも絶対裁かれないかん。
岸口みのる と松山誠 に 騙されたら アカン😱
毎回ですが、共産党の方、重複の質問多いし、テンポ悪いから共産党の違う方の方がいいのでは？質問の内容悪ければ、証人の方が正しいように聞こえます。同じ人するならばもっと練習してきてほしいです。
3月21日に、初動で「誰が」「何のために」を徹底的に調べろとのことだったが、調査によって「誰が」が明らかになったことは分かったが、「何のために」の調査については明確でない。県民局長が文書作成の目的についてどう供述していたのかはっきりしてほしい。パソコンに革命というワードがあったとか批判があっただけで不正な目的と結論づけているのはおかしい。
県庁内に公益通報窓口があったとてそこに斎藤腰ぎんちゃくの片山が居たなら通報したくても出来ないでしょうが。だから先に外部通報にしたんでしょ
コイツも中々のやり手…
ゴルフクラブの件『長期貸与というかもしれません』は片山氏が答弁で、誤魔化した時の切り札でしょ。先に言っちゃダメでしょ。電話を入れてくれた方の想いを無駄にした質問者。他の部分はかなり詰めていたので、残念。
天網恢恢疎にして漏らさず。悪いことしたんだから 罰を受けないと。天から視ていますよ。元副知事。取り敢えず 退職金返還して。
増山、斎藤知事は反対勢力によって罠にハメられただけって流れにしたいの丸出しじゃん
丸出しすぎてだれも相手にしていない
文書作成した方も、斎藤さんも、片山さんも、絶対に公言するわけにはいかない何かを意識したり守ったり攻めたりしてるような印象。
逮捕案件！😂
共産もいらん、意味がない
真実相当性がない。知事のパワハラ・贈与があるからな…あるやん!
竹内剣技以外は丸山に完敗でしたね、、、。残念です。あの狸はMだからもっと責めてよかったのに。あーあ。
「剣技」？「丸山」？
警察の真似事して人を死においやって。この人の違法行為が疑われるものすべてを訴えてしかるべき判断と処罰をしてほしい。
個人情報漏洩と脅迫罪で早く逮捕されて欲しい。局長の死に責任がある。悪質で責任は極めて重い。
情けないけど片山の方がうわてかな…皆腰が引けてる
妙に堂々としてるしね😮
姑息の塊の典型
証人尋問は、当事者二人で出席して、対決したほうが手っ取り早い、できないのか。生ぬるいやり方だ。どちらも保身にまわっている。県議会上層部すべての人の中に、よいしょ組が、つるんでいるので、一新すべき。聞いていても聞きずらい。
本当にそう思います質問して返答が異なったらでは証人を召喚しますみたいにしないと逃げられる
25:00 クーデターの件の発言片山元副知事『メール調査の中には、クーデターを起こす、革命、煮え切る、こういうくだりがありました。これは斉藤政権に対する１つの大きなダメージを与える、そこまではないかと思いますが、転覆をさせるような計画があって、これはかなり不正な目的ではないかと思いました。そういうことですから、彼についてはちゃんと調べないといけないということにしておりますけども、実際は調べた上で何も問題が無かったので、人事についても予定どおりにして（昇進させて）おります‥‥当然、聴取した者から彼に謝りをさせております。』
理詰めで問えば、すぐに裁断されます。かなり矛盾してます。
維新 ひそひそするな
こういう自分本位の輩が出世する自分の元部下が命を絶つほど苦しめられてたのにそうならないように配慮することも副知事の大切な仕事だろうに部下には退職保留を告げたが、自分はさっさと辞職した自分は間違っていなかったと言い張る
このタヌキが公益通報の責任者ってその時点で通報できんやん内部告発を最初にしたら握り潰して終わり
委員長、もう少し固めに質問してください。画面上では、浮かれた姿に映ります。視聴している人間は真剣に聞いています。
論理的な思考に基づいた質問できない議員さん、もう勘弁してください。証人が正しいかどうかは別として、証人の方が論理的な回答です。委員長が発言し、他の議員は、抜けている質問、どうしても自分が話したい質問だけすればいいのでは？各党のアピールの場ではないと思います。委員長はその点はわかっていると思われますが。百条委員会の目的は何なのでしょう？こんな感じなので、維新の幹事長に指摘されるんだと思います。
片山さんが正しい。追求側が無理くり過ぎる。
もう当事者じゃないから何言われても「気にしない」「気にしない」
維新の、追求は、何を追究しているのかわからない、
奥谷出てこい
この人、辞任会見の時に「知事を支えられなくて残念です」て泣いてたけど、自分に酔ってたんかな。涙流して「いい人ぶりっ子」しながらその数ヶ月前には人事権をチラつかせながら脅迫してたのが怖いです。人間って熊より怖いわぁ。
自分に、都合が悪い事は、記憶に無い！どこかの政治屋さんみたいですわぁー
増山誠、なんですね。
元副知事も含めて、暴君体質が当たり前になってたんだよ悪代官とその一味だねドラマの世界だけだと思ってた暴君が本当に存在してたなんてね
日本中に満ち満ちています。
アイアンは部長の時には貰ったら駄目です。副知事のときならまだしも。
奥谷ー
30:59 これ言っちゃって良いのか？認めてないか？犯人だって
委員、つまり県議会議員のレベルが酷い。片山元副知事のいう事実相当について「AとBは事実だがCが事実でない場合、その告訴は事実とは言えない」について、公明党議員は「理解できない」という。こんな人にまともな質問や判断はできるはずがない。
手強いが、絶対に逃してはいけない
委員長、もっと強くいくべき、熱が弱い相手に勝ってほしい
公務員は退職後も裁かれます。
共産党の質疑応答について、一回目と同じで、長い質問をして、よくわからない、事実確認をするのでなく、質問時間がないので、端的に質問してほしい、長い説明しすぎている、練習してきてほしい、証拠を提示して相手を詰める結論づけありきで、相手を逃げれないようにして質疑応答してほしいと思いました、次は期待してます
噂話をまとめただけ 噂話をまとめただけ噂話をまとめただけこれのどこが公益通報なのか😮これが認められば、気に入らない職場では噂話をかき集めて第三者委員会が開けますね😂
副知事の退職金はここですでに辞めている本人に「退職金受け取ってますよねー」と質問してもほぼ意味はない。どーせーっちゅうの？
自分の弁明に必死やなwwこりゃ、一部切り抜き発言して逃げる気やな、コイツも逮捕候補なんで警察の方々よろしくお願いします。
プロ野球阪神・オリックス優勝パレード（昨年11月23日実施）の企業協賛金を地元信用金庫に出してもらう見返りに、補助金を増額（最終的に補助金の予算額は当初の1億円から4億円に増額）して還流したとされる疑惑。疑惑ではなく、確実にやったのではないか。。。
なぜ、局長は、これから百条委員会で逆襲ってとこで、何故亡くなられたんかな？
真実相当性とは真実でないことが前提です。真実であれば、あえて相当性を付ける必要はありません。ですから、厳しく叱責する事実が多数あれば、パワハラと認定されなくても（真実でなくても）真実相当性は認められます。片山副知事は、斎藤知事が真実相当性がないと判断した理由はパワハラを自身がしていないことであれば、逆に真実相当性があることを認めたことになります。また、不正の意図も、最初に文書を見ただけで不正の意図が明らかである必要があります。ですから、不正の目的があるから公益通報でないと判断することは相当に難しいはずです。
片山、くわせもの狸が！
片山さんか庇えば庇うほど県民はあなたも同罪だと感じます
片山「（ここに）名前が出てきた者（職員）は在職しとるということだけ忘れんとってくれよな」
「（メールに）名前が出でてきた者（職員）には皆嫌疑をかけなしゃーない」
これ言われたら無くなった職員は、自分が勝手に噂話を集めた、って言わないと、”名前が出てきた者”に迷惑をかけてしまうと思うだろう
自分たちにとって都合の良い証言の強要
ヤクザまがい
それでも、その人々が一緒に戦うことを信じていたら自死しなかったかも。そこにも問題はありませんか。亡き告発者が守った人々はただ「迷惑を掛けられる」だけの人々でしょうか。
告発文の対象者が、調査したらダメでしょう？知事も、副知事もそうなんでしょう？
片山元副知事 この人 人の感情を持っていないのでは。
あまりにも 亡くなった人に対して 希薄
片山は、保身に全力だけど、違法な犯人探しをやった。逮捕されたらいいのに。
刑務所で重労働３０年。
片山元知事「道義的な責任を果たして辞職した」なんて、なんかいい感じで締め括ろうとしてたけど、逃がしちゃ駄目。
ちゃんと法的な責任を追及しきって欲しい。
犯罪者も正直に話せば配慮される場合があります。give and takeです。
悪党の悪知恵。沈む船からいち早く逃げた男。知事の右腕ではなく、己の利益を最優先する真正の悪党。
県に対してクーデタって言っても知事自身が潔白なら問題なかろうに
どう考えても告発者に対しての威嚇と脅迫でしか思えない
自分は片山氏も立派にパワハラ加害者と「認識」しました
「知事自身が潔白なら問題なかろうに」その通りだが、逆に言えば知事が潔白でない事を事実で示せばいい。但し付箋１枚を投げたとか机をたたいたとか、革ジャンを欲しいといった。などという大して問題でもない事をことさら大袈裟に問題視するのは異常だ。
斎藤知事に「一緒に辞任しましょう」と５回も進言したのは、大きな責任を感じていたのでしょう。やっぱり命は重いです。
本当にクーデターと言う言葉があったかどうかも疑問？
片山の嘘つきの作り話かも
第三者がそのメールを見たのなら、わかるけど
@@syunsugiyama 全くです、ンな事より告発者探しに強引な手法使って割り出して処分したことの方が問題ですよね その手法が認められると不正を訴える告発者が居なくなってしまいますからね
@@an0101-z9c そもそもｸｰﾃﾞﾀｰが成功したとしても局長が知事になれるわけでもないしやる意味はそんなにないですしね ｲﾐﾜｶﾝﾈ です
ここまでだいぶ時間があったのでおそらく証拠隠滅はしてるでしょうね。手帳とかは捨ててるでしょうね。それと3者の口裏合わせも。
奥谷委員長の話の進め方わかりやすいですね。見た目からも賢い人感半端なく出てます。
西播磨県民局長に脅しをかけていたのは、増山誠県議。
この場にいます。
この場に？
どいつや？
向かって奥谷委員長の左から2番目
1:45:25 増山と岸口、いのもとが元県民局長のプライベートな情報で脅迫していた話になった途端、一斉に俯いて何やらメモ（するふり？）して顔を全く上げなくなる……
@@あらかしこ-w3i 左から2人目。名札は片山の頭に隠れています。
増山の尋問はいらない、メンバーから外せ、時間の無駄
増山誠…局長をシに追いやった人間
付箋なんて一枚じゃ軽すぎて飛ばない
斉藤は折ったと言ってます。同じ部屋にいた職員の証言では1cmほどの厚みがあった。些細なことですが、斉藤は多分嘘を付いています。
@@reikoamano102 もちろん､そこは聞いているから織り込み済み｡だとしても一枚じゃ､アクリル盤に当たっても全く衝撃もないと思うし､記憶から消えてしまう｡それなりの衝撃がないとさ｡どちらにせよ､斎藤は詰んだよ｡刑務所行き
片山元副知事は
亡くなった方の懲戒は、
間違いなかったと言っているが、 では、なぜ 知事に五回も辞職の話ができるのか、やましいからでは、ないのでしょうか？
知事の言葉は、辞職したら、復職出来ない可能性があるから、しなくないだけでしょう。
もう、アウトでしょう！
もう片山は、声のトーンからして後ろめたい気持ちも、反省の気持ちもないな。
軽く乗り切れる余裕が感じられる。手強いな。
反省して、心晴れ晴れ証言してるのかも・・・？
複数犯って言葉は良くないと思うけどな
勇気を出して告発した人は
犯罪者扱いですか？
それに自身の保身しか考えていない嘘八百の証人尋問に何の意味が？
それな
@@hoshihoshi123 嘘つきには表に出てちゃんと正直に嘘をついていただきたい。それが証拠になります。こいつが嘘つきだと多くの人に分かることが大事です。
「クーデター」立案者ですから。正しいことであっても、多くはこのように扱われて追いやられます。
共産党の話がまとまっていなくてとっても聞きにくい。前回の時の話し方もそうでしたが、きちんと時間を有効に使ってもらいたかった。次回から違う人をお願いします。
全く同感です。
片山元知事証人尋問の結果:
奥谷委員長→攻めた
竹内県議→かなり攻めた
維新3人→竹内県議に時間あげるべきだった
共産2人→朗読会
本当にそう思う、
維新の、岸口、増山は斎藤擁護だから質問は時間の無駄！
確かに。議員の能力が明らかに出ますね。
ここでは、死語かと思っていた正義に則って尋問されていました。
そもそも告白文が事実無根ならば、慌てて調べるか？
徹底的に調べるようにって何故に？
事実無根なのに？
真っ黒やん。
ほんに。
業務中に私用PC使うより、ゴルフクラブもらっちゃう方が懲戒処分だろう
公務員の認識ないんだな
業務中に云々と良く言われますが自分の私用ではなく自分の上司に関する話し県庁にか関する話であるから全く私用とは言えないのでは？
@@Lilacr8p さん
私も同様に思います。職務上知り得た不正行為等を正すのに、"私の時間/私の財物"を提供しなさいと"公"が求めるのは筋違いかと。まあ、職場の機器等を使用すれば今回のように証拠を握られ痛い目を見るのは考えるべきではあるでしょうが。処分する理由としても勤務中に告発文書を作成云々というのは不当だと思います。
告発文にアイアンセットとあったので嘘八百、真実は１本１５万する高級アイアン、それを知事室に”飾っている”ということを斎藤クレクレカニ太郎は認めました。要は反逆者を粛清するのが目的であり、色々維新議員が話しそらししていますが、本質的に当初の告発文は事実であるが、斎藤とその取り巻きにとって不都合だったので粛清した、しかも違法な捜査と違法な職権乱用によって。
ゴルフクラブ 丸山モデル（笑）何年前のクラブ？
こいつのせいで、人が死んだ 退職金は満額 世の中おかしい(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
竹内委員、いい仕事する！
岸口、増山、いつもと態度が全然違うじゃん。片山の話にブンブン頷いちゃって。身内の話は首振りながら聞くんだね。
人二人追い込んでおいてニヤニヤしやがってこのサイコパスが
独裁者と、その手下。
日本は本当に法治国家なの
だろうか？
人が死んでるだよ。追い詰めたんだよ。認めろ。だらしない大人。
多くの人はそうはいかないでしょう。そうはしないのが現実で、委員会のこの場が公正？なのは大変良いことですが、この部屋を出ればみんなそれぞれです。それは片山に限りません。で、あなたは？
「誹謗中傷性が高い文書」って、知事の悪事を暴く文書なんだから、お前にとって誹謗中傷性が高いのは当たり前だろ。
維新は、やはり知事等を擁護しようと必死だな。
増田さんの質問は悪意ある印象操作ですね。
悪意しかない
竹内議員はよかった、熱い思いが、伝わった！よく調べてきているし、練習してきているんだろうなと感じた、準備が、出来ていたと思える質疑応答だった、
竹内議員は県OBと繋がってるからね。元局長もお仲間。
だれも法廷の場で裁かれず、引責辞任だけで終わったら腹立つ。百条委員会は、知事（周辺も含めての) パワハラ と 内部告発つぶし を認定し、知事 及び かかわった者の降格や処分まで言及すべきだろう。そうでないと、局長は浮かばれない。注視していきたい。この国がまだ腐ってないことを願う。
魂のこもったコメントに心の底から同意いたします。
議員さんの質問の言葉が感情的。よくないなー。もっと追求すること追求してよ。
せっかく逃げたのに、斎藤くんのせいで連れ戻されちゃたね。ちゃんと責任取ってもらいますよ。人の命の問題だからね。金問題より、日本人の大切にしてきた道義については許さないからね。
「日本人の・・・」そうかしら？だったら今、こんなことになっているでしょうか。
単独犯、複数犯の言い方自体が問題でしょ
県は局長に対する懲戒処分を一刻も早く撤回すべき。斉藤による局長攻撃が今尚継続中だ。許せない！
早く局長の名誉を回復すべきだろう。悪くない人を懲戒処分にしたままとは、人間の道を外している。
いじめの権化は斎藤知事しかなかろう。
ハキハキペラペラと、
まぁお元気そうですね。
ご遺族のお気持ちを考えたことあるのだろうか？
いいんじゃないでしょうか。ハキハキペラペラで充分。
辞職してから一ヶ月も時間があったのに、知事と絞り出した言い訳がクーデターなの笑う
知事を守りキレなかった～わ〜～～～んと
TVの前で嘘泣き 大人じゃないね
海千山千の片山
知事と同じ人種だね！
３つあって１つでも間違えてれば
それは真実ではないってどうゆう解釈？
証人喚問いる？！🤔 こんなの問答無用で辞職だろう！😤
辞職しとるやん
辞職じゃダメだよ
免職でしょう
言葉にどもるのも臭いと思ってしまうが、聞かれてもない事ペラペラ言うこのパターンもまた臭く感じるな(笑
会場から出よるとき座ってた職員、頭下げてたんおったけど未だに怖いのか？
片山元副知事が私物のコピーを見て シュレッダーで処理をしたというが
いつ、そして 本人がしたのか 部下にさせたのか？ もし、部下に手渡したのであれば それも問題ではないか
増山氏は、元県民局長のPCにあった私的情報のことを取り上げるなど、元県民局長についてネガティブな印象づけを図っていたように思えたが､､､。
この期に及んで、維新はまだ牛タン倶楽部メンバーに気を遣っているのだろうか。
斎藤知事による県議会解散を回避するためのパフォーマンスなのですかね。
聞かれた事だけ回答すればいいのに。
聞いてて見苦しい。
謝罪をしてほしい。元県民局長に対してどう思ってるのか。
命を奪った責任を取ってほしい。
元副知事も嘘ついてるよね。でも証明する事が出来ないから証拠集めしかなさそう。
これだと副知事は何も悪く無いと判断されそうだよ。そう言うふうにシミュレーションして発言をコントロールしてるって議員達は分かってるのかな？
片山さん、道義的責任だけでいいんですか？竹内議員の話を聞いて
退職金返還して
刑務所に行くのが
道義的責任
委員長、賢いな
3月下旬に知事が告発者を探す指示を出してから、拙速さのみ重視で、法律も人権も無視した身内の調査で、人を停職処分できるとは！
「クーデター」「転覆」の前後の文脈はどうなのかとても気になる🤔
斎藤はもちろん、コイツらも絶対裁かれないかん。
岸口みのる と
松山誠 に 騙されたら アカン😱
毎回ですが、共産党の方、重複の質問多いし、テンポ悪いから共産党の違う方の方がいいのでは？
質問の内容悪ければ、証人の方が正しいように聞こえます。
同じ人するならばもっと練習してきてほしいです。
全く同感です。
3月21日に、初動で「誰が」「何のために」を徹底的に調べろとのことだったが、調査によって「誰が」が明らかになったことは分かったが、「何のために」の調査については明確でない。県民局長が文書作成の目的についてどう供述していたのかはっきりしてほしい。パソコンに革命というワードがあったとか批判があっただけで不正な目的と結論づけているのはおかしい。
県庁内に公益通報窓口があったとてそこに斎藤腰ぎんちゃくの片山が居たなら通報したくても出来ないでしょうが。だから先に外部通報にしたんでしょ
コイツも中々のやり手…
ゴルフクラブの件『長期貸与というかもしれません』は片山氏が答弁で、誤魔化した時の切り札でしょ。先に言っちゃダメでしょ。電話を入れてくれた方の想いを無駄にした質問者。他の部分はかなり詰めていたので、残念。
天網恢恢疎にして漏らさず。悪いことしたんだから 罰を受けないと。天から視ていますよ。元副知事。取り敢えず 退職金返還して。
増山、斎藤知事は反対勢力によって罠にハメられただけって流れにしたいの丸出しじゃん
丸出しすぎてだれも相手にしていない
文書作成した方も、斎藤さんも、片山さんも、絶対に公言するわけにはいかない何かを意識したり守ったり攻めたりしてるような印象。
逮捕案件！😂
増山の尋問はいらない、メンバーから外せ、時間の無駄
共産もいらん、意味がない
真実相当性がない。
知事のパワハラ・贈与があるからな
…
あるやん!
竹内剣技以外は丸山に完敗でしたね、、、。
残念です。あの狸はMだからもっと責めてよかったのに。あーあ。
「剣技」？「丸山」？
警察の真似事して人を死においやって。この人の違法行為が疑われるものすべてを訴えてしかるべき判断と処罰をしてほしい。
個人情報漏洩と脅迫罪で早く逮捕されて欲しい。局長の死に責任がある。悪質で責任は極めて重い。
情けないけど片山の方がうわてかな…
皆腰が引けてる
妙に堂々としてるしね😮
姑息の塊の典型
証人尋問は、当事者二人で出席して、対決したほうが手っ取り早い、できないのか。生ぬるいやり方だ。どちらも保身にまわっている。
県議会上層部すべての人の中に、よいしょ組が、つるんでいるので、一新すべき。聞いていても聞きずらい。
本当にそう思います
質問して返答が異なったら
では証人を召喚します
みたいにしないと逃げられる
25:00 クーデターの件の発言
片山元副知事『メール調査の中には、クーデターを起こす、革命、煮え切る、こういうくだりがありました。これは斉藤政権に対する１つの大きなダメージを与える、そこまではないかと思いますが、転覆をさせるような計画があって、これはかなり不正な目的ではないかと思いました。そういうことですから、彼についてはちゃんと調べないといけないということにしておりますけども、実際は調べた上で何も問題が無かったので、人事についても予定どおりにして（昇進させて）おります‥‥当然、聴取した者から彼に謝りをさせております。』
理詰めで問えば、すぐに裁断されます。かなり矛盾してます。
維新 ひそひそするな
こういう自分本位の輩が出世する
自分の元部下が命を絶つほど苦しめられてたのに
そうならないように配慮することも副知事の大切な仕事だろうに
部下には退職保留を告げたが、自分はさっさと辞職した
自分は間違っていなかったと言い張る
このタヌキが
公益通報の責任者って
その時点で通報できんやん
内部告発を最初にしたら
握り潰して終わり
委員長、もう少し固めに質問してください。画面上では、浮かれた姿に映ります。視聴している人間は真剣に聞いています。
論理的な思考に基づいた質問できない議員さん、もう勘弁してください。
証人が正しいかどうかは別として、証人の方が論理的な回答です。
委員長が発言し、他の議員は、抜けている質問、どうしても自分が話したい質問だけすればいいのでは？
各党のアピールの場ではないと思います。
委員長はその点はわかっていると思われますが。
百条委員会の目的は何なのでしょう？
こんな感じなので、維新の幹事長に指摘されるんだと思います。
片山さんが正しい。追求側が無理くり過ぎる。
もう当事者じゃないから何言われても「気にしない」「気にしない」
維新の、追求は、何を追究しているのかわからない、
奥谷出てこい
この人、辞任会見の時に「知事を支えられなくて残念です」て泣いてたけど、自分に酔ってたんかな。
涙流して「いい人ぶりっ子」しながらその数ヶ月前には人事権をチラつかせながら脅迫してたのが怖いです。
人間って熊より怖いわぁ。
自分に、都合が悪い事は、記憶に無い！どこかの政治屋さんみたいですわぁー
増山誠、なんですね。
元副知事も含めて、暴君体質が当たり前になってたんだよ
悪代官とその一味だね
ドラマの世界だけだと思ってた暴君が本当に存在してたなんてね
日本中に満ち満ちています。
アイアンは部長の時には貰ったら駄目です。副知事のときならまだしも。
奥谷ー
30:59 これ言っちゃって良いのか？
認めてないか？犯人だって
委員、つまり県議会議員のレベルが酷い。片山元副知事のいう事実相当について「AとBは事実だがCが事実でない場合、その告訴は事実とは言えない」について、公明党議員は「理解できない」という。こんな人にまともな質問や判断はできるはずがない。
手強いが、絶対に逃してはいけない
委員長、もっと強くいくべき、熱が弱い相手に勝ってほしい
公務員は退職後も裁かれます。
共産党の質疑応答について、一回目と同じで、長い質問をして、よくわからない、事実確認をするのでなく、質問時間がないので、端的に質問してほしい、長い説明しすぎている、練習してきてほしい、証拠を提示して相手を詰める結論づけありきで、相手を逃げれないようにして質疑応答してほしいと思いました、次は期待してます
噂話をまとめただけ
噂話をまとめただけ
噂話をまとめただけ
これのどこが公益通報なのか😮
これが認められば、気に入らない職場では
噂話をかき集めて第三者委員会が開けますね😂
副知事の退職金はここですでに辞めている本人に「退職金受け取ってますよねー」と質問してもほぼ意味はない。どーせーっちゅうの？
自分の弁明に必死やなwwこりゃ、一部切り抜き発言して逃げる気やな、コイツも逮捕候補なんで
警察の方々よろしくお願いします。
プロ野球阪神・オリックス優勝パレード（昨年11月23日実施）の企業協賛金を地元信用金庫に出してもらう見返りに、補助金を増額（最終的に補助金の予算額は当初の1億円から4億円に増額）して還流したとされる疑惑。疑惑ではなく、確実にやったのではないか。。。
なぜ、局長は、これから百条委員会で逆襲ってとこで、何故亡くなられたんかな？
真実相当性とは真実でないことが前提です。真実であれば、あえて相当性を付ける必要はありません。ですから、厳しく叱責する事実が多数あれば、パワハラと認定されなくても（真実でなくても）真実相当性は認められます。片山副知事は、斎藤知事が真実相当性がないと判断した理由はパワハラを自身がしていないことであれば、逆に真実相当性があることを認めたことになります。また、不正の意図も、最初に文書を見ただけで不正の意図が明らかである必要があります。ですから、不正の目的があるから公益通報でないと判断することは相当に難しいはずです。
片山、くわせもの狸が！
片山さんか庇えば庇うほど県民はあなたも同罪だと感じます